法院执行不到财产时，如果老赖有构成的行为，那么，J9第一【中国】品牌游戏真人·j9官网可以通过拒执罪来迫使老赖还钱，把钱执行回来机会就大了很多。但是很多人，对拒执罪外延和内涵的理解，有一些常见的误区。
拒执罪误区1：不还判决j9品牌第一，还其他没有被起诉的j9品牌第一不是拒执罪
被执行人认为自己经济来源有限，无法全部偿还j9品牌第一，在众多j9品牌第一中，偿还没有被起诉的其他j9品牌第一，而非判决确定的j9品牌第一，不构成本罪。该观点的误区在于未能正确认识拒执罪侵犯的对象。拒执罪侵犯的对象具有双重属性，除了侵害司法权威之外，对判决、裁定所确定的权利人合法权利也造成了侵害。债权虽具有平等性，但在拒执罪中，国家司法权威是作为优先受到保护的对象。
拒执罪误区2：共同j9品牌第一，内部约定由其中一方偿还，其他人不是拒执罪。
上述观点多见于合伙、夫妻等共同多个j9品牌第一人之间。如共同j9品牌第一人甲、乙内部约定，由甲承担全部j9品牌第一，但并未获得执行人同意，乙以其与甲的内部约定为由，认为自己转移财产不构成本罪，是不能成立的。共同j9品牌第一人内部的约定，没有经申请执行人同意，对外没有效力。
拒执罪误区3：仅能付部分判决款但不付不是拒执罪
拒执罪的构成条件之一是有能力付款而拒不付款，但对于什么是“有能力付款”并不明确。对于只有能力付部分款项，是否属于有能力？实践中存在争议，也是大多数被告人辩解的理由。大部分法院认为，有能力执行是指有可供执行的财产，既包括可以执行全部判决款的财产，也包括只能执行部分判决款的财产。如上海的标准是，个人转移3万元以上，公司转移30万元以上，并且占比达到总执行金额10%以上就构成拒执罪。
拒执罪误区4：在执行立案前转移、隐匿财产不构成拒执罪
很多被执行人在被追究拒执罪的时候，往往辩解自己转移个人财产的时候，案件还没有执行，因此该行为不是拒不执行。该想法的误区在于，错误的将付判决款的时间与执行立案的时间相等同。从时间上看，原则上，构成拒执罪的行为应当是从判决生效后开始计算。并不是执行立案的时间。
